We leven in een onveilige en onrechtvaardige wereld, hoewel de maatschappij probeert veiliger en rechtvaardiger te zijn. Dit streven is nog niet voldoende geslaagd, zoals veel mensen ervaren. Er zijn verschillende meningen over de strafmaat; sommigen vinden de straffen te laag, anderen beschouwen ze als te hoog, en weer anderen denken dat slachtoffers niet goed genoeg worden geholpen. Hierdoor rijst de vraag of ons rechtssysteem wel naar behoren functioneert.

In "De troost van gebrekkig strafrecht" onderzoekt Rinus Otte de redenen waarom de samenleving vaak als onrechtvaardig wordt ervaren. Hij vraagt zich af of de schuld ligt bij het strafrecht, de overheid of misschien bij de verwachtingen van de burgers zelf. Door actuele thema's zoals de toenemende rol van slachtoffers, de manier waarop straffen worden opgelegd en uitgevoerd, en de discussie rond euthanasie onder de loep te nemen, tracht Otte een tijdloos begrip van rechtvaardigheid te ontdekken dat minder beïnvloed is door tijdelijke ontwikkelingen of individuele misdrijven. Otte biedt niet alleen een verhelderend perspectief op belangrijke veranderingen in vijftig jaar strafrecht, maar deelt ook zijn weloverwogen en eerlijke visie op de evolutie van de mens en de samenleving, aangevuld met zijn persoonlijke overpeinzingen. Met zijn 35 jaar ervaring in het strafrecht, zowel als wetenschapper als strafrechter, en zijn huidige rol als voorzitter van het College van procureurs-generaal, heeft hij een unieke positie om deze kwestie te belichten.